En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver professionell hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej!

 

Jag har ett svenskt AB (fåmansbolag). Jag har ett 5-årigt arbetstillstånd i Schweiz och har alltså bosatt mig där, och tillbringar mer än hälften av årets dagar där, även om jag vistas en hel del i Sverige, då jag fortfarande gör en del arbete i det svenska bolaget samt har familj här. Är såklart obegränsat skattskyldig i Sverige. 

 

Jag tänker starta ett AB i Schweiz (fåmansbolag även det), ett tjänsteföretag, inte samma verksamhet som i det svenska bolaget. Allt som rör dessa tjänster skulle skötas från Schweiz, inte från Sverige. 

 

Jag funderar över om utlandsbolaget ska samverka med det svenska bolaget i någon form, eller låta bli:

 

1 Att låta mitt schweiziska bolag sälja tjänster till det svenska bolaget (faktiska tjänster, och det svenska bolaget skulle fortfarande gå med vinst). 

 

2 Att istället skapa en koncernstruktur med det schweiziska bolaget som moder, och det svenska bolaget som dotter.

 

Vilket av de två alternativen ses som minst problematiskt skattemässigt för bolagen utifrån svensk skatterätt? Eller är inget av alternativen en bra idé? Tänker på saker som internprissättning / fast driftställe (kan ju vara svårt att bevisa att utlandsbolaget sköts helt från utlandet då jag tidvis är i Sverige).

 

Hälsningar, George

5 Kommentarer
  1. anon
    D Andersson
    apr 20, 2017

    Hej George!

    Av dessa två alternativ så skulle jag rekommendera dig att använda dig av alternativ 2 då du undviker internprissättningsreglerna, dessa regler är nämligen lite snåriga samt att det krävs att du upprättar en dokumentation. Om du upprättar koncernen så kommer utdelningen från det svenska bolaget till det schweiziska att bli skattefritt i Sverige.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    chgeorge
    apr 22, 2017

     

    Hej Daniel,

    tack för svar!

    Så effekten blir alltså att det schweiziska bolaget vid full utdelning får den svenska vinsten minus svensk bolagsskatt då.

    Men vad händer om det schweiziska bolaget lämnar utdelning till mig, och jag fortfarande är obegränsat skattskyldig pga väsentlig anknytning (men som sagt bosatt i Schweiz och med mer än hälften av årets dagar där)? Skattar jag i Sverige enligt svenska fåmansregler för den utdelningen, eller skattar jag i Schweiz enligt schweiziska regler?

    Hälsningar, George

     

  1. anon
    D Andersson
    apr 23, 2017

    Hej George!

    Det är helt korrekt att resultat för det schweiziska bolaget blir vinst minus svensk skatt.

    Så länge du är obegränsat skattskyldig så ska allt redovisas och beskattas här i Sverige enligt svensk lagstiftning. Dock kan skatteavtalet med Schweiz göra att utdelningen endast ska skattas i Schweiz, detta beror på i vilket land du anses ha din hemvist enligt skatteavtalet. För att få veta vad som gäller enligt avtalet så skulle jag råda dig till att registrera dig som kund hos oss på Skattepunkten så kan vi titta på det. Kundregistreringen når du på följande länk:

    http://www.skattepunkten.se/?q=sv/node/17

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    chgeorge
    apr 24, 2017

     

    Tack igen!

    Jag kommer behöva ta hjälp av någon kvalificerad innan jag genomför strukturförändringar osv, vill inte verkställa det helt på egen hand.

    Däremot, beträffande hemvist enligt skatteavtalet tror jag dess värre att det blir till att gissa, oavsett om jag anlitar någon eller ej, rättspraxis tycks vara sporadisk och rätt oklar på den punkten .Att konstatera väsentlig anknytning enligt interna svenska regler är rätt enkelt, likaså att konstatera att schweiziska myndigheter skulle göra samma bedömning åt sitt håll. Att avgöra hemvist enligt avtalet blir ju bra mycket svårare, då man i den bedömningen måste komma fram till inte bara anknytning i olika delar, utan även avgöra åt vilket håll den är starkast. 

    Som det är nu bedömer jag själv att risken är rätt hög att jag med nuvarande anknytning till Sverige kan komma att bedömas ha svensk hemvist enligt skatteavtalet, oavsett faktorerna som väger på Schweiz-sidan av ekvationen. I alla fall så länge min fru bor kvar i Sverige, även om bostaden som hyrs är på ett kort tidsbegränsat kontrakt. 

    Om inte skatteavtalet blir tillämpligt har jag alltså att välja mellan att förbli skattskyldig fullt ut i Sverige, alternativt använda den svenska interna halvårsregeln för vad det är värt, med konsekvensen att jag då inte får göra mer än 72 övernattningar per år i Sverige. Med hemvist i Schweiz enligt skatteavtalet hade ju utrymmet för vistelse i Sverige varit större än så, utan att hamna på fel sida.

    Hälsningar, George

  1. anon
    D Andersson
    apr 25, 2017

    Hej igen!

    Detta med hemvist är inte helt enkelt men är tyvärr inget man kan bortse ifrån då skatteavtalen jämställs med lagstiftning dvs det är inget som Skatteverken i respektive land kan bortse ifrån.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB