Alternativ till ISK för utlandsbosatt
Skriven av MiraWheels den 25 Augusti, 2019 - 11:41
Forums:
Body:
Jag är bosatt i Australien sedan 10 år men har kvar en aktieportfölj i Sverige som genererar en ansenlig inkomst. Här i Australien beskattas inkomst av kapital tillsammans med tjänsteinkomsten så jag betalar högre skatt på kapitalinkomsterna än jag hade gjort om jag bott i Sverige. Dessutom betalar jag full dagisavgift pga av min höga inkomst vilket är dyrt (nästan 4000kr/månad).
Finns det några alternativ för mig att omfördela min investering som ger värdeökningen men mindre utdelning/inkomst? Jag har ju inte rätt att ha en ISK. Ska jag låna ut eller ge bort min aktieportfölj till min syster som kan förvalta den eftersom jag inte planerar att flytta över investeringen till Australien? kan jag starta ett företag och behålla avkastningen i företaget?
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej!
En svår fråga då det egentligen berör australiensiska skatteregler.
Om du skulle lägga investeringarna i aktiebolag så torde beskattningen endast ske i Sverige då bolaget är ett svenskt bolag. Du skulle då kunna låta bolaget köpa en kapitalförsäkring där inkomsterna skulle vara skattefria i Sverige och förluster skulle inte vara avdragsgilla. Istället betalar bolaget en avkastningsskatt på värdet vilket om investeringen ökar tenderar att vara mer fördelaktigt än bolagsskatten. Du skulle beskattas för den dag du tar ut pengarna. Dock måste du undersöka hur Australien ser på detta då det finns risker att Australien hävdar att bolaget ska beskattas i Australien då du är bosatt där.
Om du skulle överlåta aktierna till din syster finns risken att Australien ändå hävdar att de är dina och att det bara är ett upplägg för att undvika skatt.
Om du avsikten att bo kvar i Australien under en längre tid så skulle du kunna undersöka vad som skulle hända om du överlät investeringarna till en trust. Om du skulle flytta tillbaka till Sverige måste du dock undersöka om du kan avsluta trusten då truster oftast ställer till det för personer som är bosatta i Sverige.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Du kan som utlandssvensk ha en kapitalförsäkring i Sverige. Ungeför samma beskattning som ISK i SE. En KF anses vara juridiskt skild från dig och skattas inte utöver schablonskatt - fn ca 0.5 procent av NAV. Hur KF behandlas i Australien bör du kolla där.
<p>Mats</p>
Tex Avanza och Nordnet erjuder KF gratis.
<p>Mats</p>
Daniel, varför behöver hon sätta upp ett AB för att äga en KF på tex Nordnet? Om damen i fråga är svensk medborgare tror jag inte dylikt behövs. Och då tror jag inte att tex Nordnet kan flrvägra henne att äga en KF i eget namn. En trust lär alltid vara ett alternativ i Australien. Skall, precis som Daniel skriver, alltid avslutas innan eventuell återflytt till SE.
<p>Mats</p>
Nämnas kan att jag är utlandssvensk, dock inom EU, och innehar en KF i eget namn i SE. Schablonskatt dras dock med motivering, trots DTA, alltid med motiveringen att KF är annan juridisk person - till skillnad från ISK som alltid avslutas i samband med flytt.
<p>Mats</p>
Notera dock att du endast kan överföra kontanter till en KF (eller ISK), Således torde reaskatt uppstå i Australien innan överföring.
<p>Mats</p>
Hej!
Orsaken att det vara bra att ha ett bolag emellan sig själv och kapitalförsäkringen är att Australien kanske inte godkänner kapitalförsäkringen utan ser det som ett direkt ägande.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Tack Daniel. Med andra ord Mira, kolla först hur en KF betraktas i Australien innan du gör något. Notera dock att man i SE anser den vara juridiskt skild från dig, vilket är anledningen varför de fortsätter att schablonbeskatta den även efter flytt - oberoende av dubbelbeskattningsavtal !
<p>Mats</p>
Och kom ihåg att du endast kan tillföra en KF kontanter, mao du kommer utlösa reaskatt om du säljer av innan du tillför KF depån medel.
<p>Mats</p>
AB eller ej.
<p>Mats</p>