Förbjudet penninglån?
Skriven av johaboya100 den 9 november, 2009 - 00:07
Forums:
Body:
Hej, jag är en ekonomstudent på Karlstads universitet som skriver om kryphål i lagar och hur dessa utnyttjas.
Jag har stött på ett problem som jag inte riktigt kan lösa. Mitt problem är följande:
Antag att en hyreshusenhet (värde 2mkr, belånad 1mkr) ligger i ett AB, min tanke var huruvida det är möjligt att ytterligare belåna fastigheten med exempelvis 500tkr och sedan plocka ut pengarna för privat användning? För att sedan betala amortering på skulden via bolaget (med 26,3% skatt totalt), och därmed slippa egenavgifter.
Jag har hittat en lag som möjligtvis täcker detta, ABL 21:2. Vad tror ni andra? kan inte detta exempel klassas som någonting annat än ett lån?
Om det nu skulle anses vara ett penninglån från AB, skall det beskattas i tjänst enligt IL 11:45, men hur stor koll har egentligen myndigheterna på detta? jag kan tro att det är relativt svårt för skatteverket att upptäcka detta, eller???
Jag är mycket tacksam för all slags kritik och svar på detta /Johan
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Om du har en hyreshusenhet och vill belåna den med ytterliggare 500 tkr. Frågan är om hyreshusenheten är en den i aktiebolaget? Är den en del i affärsrörelsen?
Du vill ta det här lånet för att slippa amorteringskostnader. Om vi antar att det hyreshusenheten är en del i aktiebolaget, så finns det mycket riktigt som du skrivit regler i IL 11:41 samt 3:12 (beroende på fysisk person lr juridisk person) att man inte får låna i strid mot ABL 21:1-7. Om rekvisiten där är uppfyllda är det ett förbjudet lån.
Tror att du är på rätt spår!
Man upprättar bokslut- redovisar sitt företags verksamhet/förvärv etc varje år. Där skall anges hur man finansierat sina tillgångar mm. Ett förbjudet lån syns troligen ganska klart. Redovisningsskyldighet föreligger.