En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej, jag har kört Visma Enskild Firma några år och jag har missat fältet för positiv räntefördelning och ser nu att jag enligt programmet ansamlat mig ca 160kkr efter några goda år. Vad jag förstått kan man nyttja denna summa för att minska ner sin skatt. Det hade jag behövt för inkomståret 2011.

Men frågan är, vad är det för villkor att utnyttja detta? 
 
Låt mig försöka förklara:
 
Jag har haft goda vinster för ett par år sedan som jag skatteplanerat och satt i en periodiseringsfond, samt expansionsfond, för att helt enkelt minska skatten en aning det första året. Nu betar jag av detta.
 
Nu är det bara periodiseringsfonden kvar och den minskas för varje år. Den är snart helt borta, var det tänkt.
 
Men problemet jag har, kanske mest är moraliskt, är att jag fått lov att nyttja periodiseringsfondens pengar förra året för att fixa en tidigare miss i deklarationen (behövde betala mer skatt än programmet sa pga fel input). Så pengarna som programmet säger sig ska finnas på kontot gör inte det sen 1-2 år tillbaka, och jag har fått lov att beta av periodiseringsfonden successivt i lite mindre skala än tänkt.
 
Jag har inte tagit ut någon lön ur företaget senaste året, så all vinst har istället gått till att så kraftigt som möjligt beta av periodiseringsfonden så allting blir rätt på alla håll.
 
Nu fann jag alltså fältet för positiv räntefördelning. Programmet säger att jag har rätt till ca 160kkr i positiv räntefördelning. Detta i sig kan göra relativt stor skillnad för mig i deklarationen för inkomståret 2011. 
 
Är det efter mina omständigheter OK att jag använder positiv räntefördelning, även fast summan inte funnits på mina konton hela tiden? 
 
Ska notera, att jag alltid betalat in slutlig skatt enligt deklarationen, så skatteverket har alltid fått sina pengar så siffrorna stämt på skattekontot.
3 Kommentarer
  1. anon
    Kaj Rask
    jan 09, 2012

    Hej,

    Positiv räntefördelning vid 2012 års taxering får i princip göras med 7,15 % av skillnaden mellan tillgångar och skulder i näringsverksamheten vid 2010 års utgång. Det är oklart vad du menar med pengar som inte funnits på dina konton. Om deklarationsprogrammet indikerar att du har 160 000 kr att räntefördela så baseras väl det på det kapital i verksamheten som du redovisat tidigare år? Om de beloppen är rätt bör du kunna utnyttja räntefördelning som ju innebär att viss del av näringsinkomsten hänförs till kapitalavkastning och beskattas med 30 % medan resten beskattas progressivt med 32-57 % och belastas med egenavgifter.

    Hälsningar/ Kaj  

  1. anon
    J-skatt
    jan 09, 2012

     

    Enligt programmet har jag ju avsatt en summa för t.ex periodiseringsfonden. Programmet har ju i sina uträkningar förväntat att dessa pengar finns på mina företagskonton. Summorna har ju funnits en gång, men försvann i förtid pga en deklarationsblunder (skulle betala mer skatt än förväntat) och jag fick därför istället för att låna pengar av banken, låna pengar av mig själv, för att se till att skatteverket fick sin förväntade summa. Så hela tiden har skatteverket fått sina pengar. Det är bara att det varit diff på kontona gentemot vad skatteprogrammet (visma enskild firma) säger. Så uträkningen har ju under en period om ca 1 år varit på pengar som inte fysiskt funnits på kontot. 

  1. anon
    Kaj Rask
    jan 09, 2012

    Om det är pengar på bankkonton som du använder i firman som du avser så utgörs kapitalunderlaget av de belopp som fanns på kontona vid respektive årsskifte. Om de varit uttagna under året har ingen betydelse.