En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej!

Jag har bedrivit verksamhet i ett AB sedan 2006. Under 2010 började jag planera för att sälja 49% till en ny partner då arbetsbördan blivit alltför stor. Jag införskaffade ett till AB (som skulle bli holdingbolag) som skulle ta över mitt ägande i mitt verksamhets AB. Detta gjordes delvis på inrådan av min redovisningsbyrå. Under 2011 skulle jag sälja 49 % i mitt verksamhets AB. Jag ville tömma bolaget på så mycket kapital som möjligt innan försäljningen så att köparen inte skulle behöva betala "pengar för pengar" dvs få ner substansvärdet. Jag tänkte således först överföra ägandet till mitt holdingbolag och därefter sälja 49% till min nya partner.

Min redovisningsbyrå hävdade då att detta inte var lämpligt att göra under samma år och skulle kunna betraktas som skatteplanering av skattverket och således ogillas. Han rekommenderade därför att jag först skulle dela ut de kontanter som fanns i bolaget därefter sälja 49% och efter det flytta in mitt ägande i holdingbolaget. Detta tillvägagångssätt ledde sedermera till en hyfsat stor skattesmäll på ca 1 miljon kronor (pga att en stor del av utdelningenbeskattades som inkomst av tjänst). 

Eftersom jag inte vill ha några problem med skatteverket och vill följa de regler som finns så gjorde jag som jag blivit rekommenderad och tänkte inte mer på den saken. Vid ett senare tillfälle var jag hos min bankman (Private Banking, en av de stora) och vi började samtala om min bolagsstruktur. Denna sa sedan att jag först skulle ha flyttat över ägandet till holdingbolaget sen delat ut de kontanter som fanns och sist sålt 49 %. Jag poängterade då att min redovisningsbyrå rekommenderat att inte göra så eftersom detta kunde leda till oönskvärda efterspel med skatteverket. Bankmannen hävdade då att detta var dålig rådgivning och att han flera gånger sett dessa typer av överförande av ägande innan försäljning enligt devisen att skatta först när man behöver skatta.

Om så är fallet har jag i så fall betalat en hyfsad summa skatt i onödan när jag istället hade kunna dela ut dessa pengar upp till holdingbolaget (om jag överfört ägandet dit först) skattefritt. Dessa pengar hade ju kunnat delas ut senare vid behov och enligt vettig planering skattemässigt.

Vad anser ni på forumet? Någon som har erfarenhet av detta samt vet hur skatteverket betraktar denna typ av affärer? Borde jag ha överfört ägandet innan försäljning av 49% (även fast båda transaktioner skulle ske under samma år?

Mvh

Företagare

1 Kommentarer
  1. anon
    kawasaki
    aug 24, 2012

    Känns som du följt ett väl försiktigt råd. Förutsatt det inte är ett skalbolag: Jag har aldrig sett att ett sådant förfarande skulle ifrågasättas om skatten ändå tas ut när du säljer eller delar ut från moderbolaget. Till och med i de fall personer flyttat utomlands och skattefritt tagit ut medel ur moderbolaget har Skatteverket accepterat förfarandet eller i alla fall förlorat i domstol om man skött allting korrekt. I ditt all finns det också en reell anledning till varför försäljningen borde strukturerats som du tänkte från början: köparen ska inte behöva betala pengar för pengar och de skattemässiga konsekvenser det kan få för honom.