En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej,

Jag undrar om man skulle kunna starta en konsultverksamhet i ett Aktiebolag under låt säga 2 år, strunta i att ta ut en lön och samla ihop en vinst på ca 1,5 MSEK (efter skatt) och ta ut dessa som utdelning under kommande 10 år framöver enligt schablonregeln (20% i skatt) utan att egentligen driva någon mer verksamhet aktivt i AB:t. Eller måste man på något sätt vara aktiv i AB:t för att kunna ta ut utdelning enligt schablonregeln?

 

Tacksam för svar!

 

MVh

/chefen

6 Kommentarer
  1. anon
    Kaj Rask
    apr 09, 2015

    ~~ Det bör gå bra.Aktiviteten kan vara kapitalförvaltning.

  1. anon
    JAZ
    apr 23, 2015

    Borde det inte krävas viss omfattning av nedlagd tid för att kvalificera aktierna? Att bara låta pengarna ligga i bolaget utan att ägna sig åt mer aktiv förvaltning bör försvåra uppfyllandet av verksamhetskravet om man ser till den praxis som finns på området, ex RÅ 2009 not 68.

  1. anon
    Kaj Rask
    apr 26, 2015

    ~~Ja, men du väljer själv hur aktiv du vill vara. Det är för övrigt en utredning på gång som troligen kommer att leda till minskat gränsbeloppet enligt schablonregeln och eventuellt höjd skatt från 20 till 25 %.

  1. anon
    JAZ
    apr 27, 2015

    Om man väljer att hålla en låg aktivitet bör ju dock SKV kunna hävda att aktierna ej är kvalificerade och då finns ingen möjlighet till utdelning enligt schablonregeln. Eller missar jag något?

  1. anon
    whatever352
    sep 07, 2015

    Jag blir lätt orolig när du skriver att man måste bedriva aktiv verksamhet för schablonutdelning.

    Jag har fått lära mig att dotterbolaget (med aktiv verksamhet) läggs ned (eller säljs) så går överskottet till modern. 

    Modern har rätt att dela ut schablonbeloppet  (20% skatt) varje år därefter OM INGEN aktiv verksamhet har skett. 

    Efter 5 år kan även modern läggas ned, eventuellt överskott räknas då som kapitalinkomst (30% skatt)

    Den som vet får svara bu eller bä om vad som är rätt eller fel.

     

  1. anon
    Prayook
    sep 15, 2015

    Det du säger stämmer inte riktigt. Förenklat kan man säga att schablonregeln som ger 20% skatt på utdelning gäller för bolag där ägaren arbetat aktivt någon gång under de senaste fem åren.

    Detta kan "smitta" från dotterbolag till moderbolag exempelvis när dotterbolaget säljs så att moderbolaget också får använda regeln. 

    Vad JAZ svarar på ovan är (vad jag förstår) fallet där ingen verksamhet bedrivs och där utdelning skall betalas ut under tio år. Efter sex år är andelarna avkvalificerade och en strikt tolkning av lagen borde säga att schablonregeln inte får användas.

    När andelarna inte är kvalificerade gäller 25% skatt.