En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej,

Har sedan några år svenskt AB som nu börjat få upp omsättningen något. Jobbar med kommunikation/IT/projektstyrning primärt. Har för avsikt att starta bolag i Lettland (ett sk SIA, motsv Ltd) med anställda där som sköter produktionen och sedan får de fakturera AB:t för jobbet, på sikt evt även ha säljare i Baltikum, men primärt alltså en produktionsenhet som levererar tjänsten åt andra bolag (både mina och givetvis även uppdrag åt externa svenska kunder också).

Parallellt vill jag också öppna ett säljbolag i England. På sikt kommer jag eventuellt flytta till England och därför har det ett dubbelt syfte. De kunder jag får in när jag är i England och utför arbete åt där kommer jag sedan kunna ha som en bas när jag flyttar från Sverige. Det engelska bolaget kan då köpa in produktion från Lettland och eventuellt även köpa in annan kompetens från mig och andra anställda i det svenska AB:t.

Min lön lyfter jag från det svenska bolaget och avser göra så tills jag flyttar till England (kanske även därefter med tanke på vad som skrivits här om remittance). Jag äger för närvarande 100% av aktierna i mitt AB. De andra två bolagen (SIA/LV och LTd/UK är inte startade än), men kommer förmodligen behöva starta ett dotterbolag i Sverige för den renodlat svenska verksamheten då jag kommer ta in nyckelpersoner som vill bli delägare och jag inte vill släppa kontrollen över "moderbolaget" utan ha full frihet att agera där.

Alltså totalt fyra bolag: AB1 (moderbolaget), AB2 (dotterbolag), Ltd (UK), och SIA (Lettland). AB1 är det som finns idag.

Samtliga bolag kan och kommer att på sikt ha anställda i sina respektive länder.

 

 

Frågor:

1) Är detta ett upplägg som är ok? Är det bra? För mig känns det som enklast att ha ett bolag på plats i varje land där verksamhet sker. Det är väl inte ett problem att sälja tjänster i ett land och köpa produktionen av dem i ett annat?

2) Vilken tycker ni är den skattemässigt och arbetsmässigt lämpligaste konstruktionen med tanke på att jag avser flytta till England 2009-2010?

a) AB1 äger AB2, SIA och Ltd.

b) AB1 äger AB2, medan SIA och Ltd är fristående

c) AB1 äger AB2 och SIA, medan Ltd är fristående och på sikt kan köpa upp de andra bolagen?

d) Ltd äger SIA och AB1 äger AB2

e) AB1 äger AB2 och Ltd. AB2 äger SIA

f) AB1 äger AB2. Ltd är fristående. AB2 äger SIA.

Jag tror det är de jag funderat på. Jag vet inte vad som är bäst och det känns som en konstruktion jag måste kunna leva med ett tag framöver. Planer finns på att permanent emigrera, men de är inte skrivna i sten, det kan bli att jag återvänder till Sverige en dag, dock kommer jag nog vid det laget leva under det brittiska bolaget.

 

1 Kommentarer
  1. anon
    Hans Larsson
    aug 09, 2007

    Hej Rodroth !

    Jag kan inte se annat än att dina upplägg skulle kunna fungera men det krävs mycket mer i utredningshänseende  för att jag skulle kunna ange det alternativ som skulle ge det bästa skatte- och avgiftsmässiga resultatet och en sådan omfattande utredning gör vi inte i detta kostnadsfria forum. 

    Hälsningar

    Hans

    Hälsningar/Hans

    http://www.skattepunkten.se