Hej
Ränteavdrag skall enligt SKM endast ske för egen skuld och om man erlagt ränta. Vid skilsmässa blir "fyrkantigt" tänkande tydligt. Make X och Hustru Y är gifta, Make X äger huset och står för lånen. Vid bodelning får Hustru Y överta huset för barnens skull. Innan dess att bodelningen är klar betalar hon ordentligt alla kostnader för huset inkl räntor. I sin deklaration yrkar hon då avdrag för de räntor hon betalat men får nobben av SKM som anser att Make X skall få tillgodogöra sig ränteavdraget - han har ju stått på lånen!
Dags att göra något åt detta - rimligt bör vara att den som betalat och kan styrka detta också bör få göra avdraget - eller?
Trots 2007 är många kvinnor fortfarande beroende av sin respektive (män tjänar mer) och en skilsmässa är ingen billig historia. Ett stelbent regelsystem underlättar inte vardagen för ensamstående.
Anjala
Hej Anjala!
Såvitt jag förstår i all hast har Skatteverket gett Dig fel upplysningar. Den som betalt räntorna skall ha avdraget enligt min uppfattning av rättsläget.
Hälsningar/Clas
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera

Svar till Anjala: Medeltida ränteavdrag