Hej jag har nyliggen bytt revisor och jag är passiv ägare i ett AB men sitter med i styrelsen och är förtidspensionär,nu säger min nya revisor att jag har betalt för mycket skatt på utdelningen som jag har fått varje år från detta bolag han påstår att jag endast skall betala 30% på utdelningen efter som jag ej varit aktiv eller fått någon lön på över 10 år,och att karenstiden för detta är 5 år,är detta verkligen sant?och man kan ju undra varför inte min före detta revisor kände till detta,med vänliga hälsningar Kenneth
Hej Kenmag!
Om varken Du eller närstående till Dig varit "verksamma i betydande omfattning", torde Din nye revisor ha rätt. Då kan Du också gå tillbaka och begära omprövning för taxeringarna fem år + taxeringsåret tillbaka i tiden (till 2000 års taxering - 1999 års inkomster). Du kan klicka på nedanstående länk. Där har jag tidigare idag svarat på en fråga som liknar Din.
http://www.skatter.se/index.php?q=node/459#comment-824
Hälsn/Clas
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
Men om jag är med i styrelsen enbart har det nån betydelse ang föregående fråga jag upptar ju ingen lön eller ersättning för detta?mången tack clas på förhand Mvh Kenmag
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
Hej Kenmag!
Normalt styrelsearbete medför vanligtvis inte man betraktas som "verksam i betydande omfattning". Det som skall vara avgörande är om den skattskyldige eller någon närstående varit verksam inom företaget och hans arbetsinsats haft en påtaglig betydelse för vinstgenereringen.
Hälsn/Clas
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
- Logga in eller registrera dig för att kunna kommentera
Svar till Kenmag: Passiv ägare