Experten svarar!

Hej,

Så här är situationen..

Min pappa äger en fastighet som han inte har några lån på.
Han har nu köpt ett till hus som han tog lån för att köpa.

Tanken är att jag ska köpa hans första hus som han inte har något lån på.
Kruxet är att jag inte har någon kontantinsats. Vi tänkte då om man kan göra på följande sätt?
Pappa ger bort huset till mig och jag kan då få lån via banken iom att jag äger huset, jag använder det som pant. Sedan när jag har tagit ut lån för huset så ger jag dom pengarna till pappa.

Hej!

Jag kommer i samband med bokslutet ta ut årets vinst i form av utdelning från mitt maltesisska aktiebolag. Jag är skatteskriven i Sverige och kommer därmed att bli beskattad av Sverige på den inkomsten (sannolikt). Värt att notera är att det inte finns något holdingbolag inblandad (det hade i vilket fall inte gjort någon störe skillnad den dag pengarna faktiskt ska ut i min ficka). 

1. Jag och mitt syskon äger en fastighet (A) som vi tidigare fått som gåva och vi äger 50% var. Tanken är att mitt syskon ska ge sin del som gåva till mig.

2. Genom en lantmäteriförrättning av typen klyvning så kommer annan fastighet (B) som vi äger gemensamt att ombildas till två nya fastigheter varav jag blir ägare till den ena (B1) och mitt syskon blir ägare till den andra (B2).

3. Fastigheten B2 ska säljas av mitt syskon till en extern köpare.

4. Enligt överenskommelse så är B2 värd mer än A+B1 och jag ska kompenseras med hälften av mellanskillnaden i värden. Tanken är att det ska ske genom en gåva.

5. Vår tanke gällande skatt är att mitt syskon betalar reavinstskatt för försäljningen av B2 och att gåvan till mig enl 4 justeras för reavinstskatt, dvs 22%.

Funkar detta upplägg eller kan vi göra på annat sätt för att nå önskat resultat, t ex genom att i stället lägga in en ersättning motsvarande 4, till mig redan i klyvningsöverenskommelsen och att jag då betalar reavinst för ersättningen i det läget? Då borde ju skatten för mitt syskon bli motsvarande lägre eftersom ersättningen höjer ingångsvärdet?

Hej där,


Jag driver ett Aktiebolag sedan några år tillbaka i Sverige, men har nu fått uppdrag i Norge.<

Hej!

Jag är personligen delägare i ett fåmansbolag.

Med hänsyn till förväntad ändring av 3:12-reglerna kan jag inte längre utnyttja löneunderlag för beskattning till 20% då min ägarandel understiger 4% och jag avser därför bilda ett eget AB för att utnyttja förenklingsregeln och därmed köpa mina personliga aktier in i mitt nya AB. (Alternativt kors-köpa med annan delägare med liknande upplägg)

Jag undrar hur en idrottsförening ska hantera sponsring i de fall man tillämpar sk kickbacks, dvs att en viss procentsats av mottaget sponsringsbelopp tillfaller den enskilda spelaren som har dragit in sponsringen till laget. En viss del av sponsringen "öronmärks" och kan endast andvändas för kostnader som uppstår för en specifik spelare.

Hej!

Vi undrar om det finns några nackdelar med att genomföra överavskrivningar och varför en del företag inte använder sig av detta trots att de går bra? 

Med vänliga hälsningar Ekonomistudenter från Handelshögskolan i Göteborg

Hejsan!

hur fungerar det med skatten i sverige, om man sålt en lägehet i Brasilien & tar över pengarna till sverige? skatten är betald av försäljningen i Brasilien & skatten för att föra ut pengarna från Brasilien, så hur blir det då i sverige?

Hej grabbar!

Undrar om det att är möjligt att ta ut lön för ytterligare en person som varit delaktig i förtetaget efter att räkenskapsåret gått till ända och på så sätt sänka det resultat som uppkom per 130630?

Tack för ett kanonforum för övrigt!

/Kristian

Hej.

A och B är gifta.