Domar
Skriven av matgus3 den 26 februari, 2021 - 21:58
Forums:
Body:
Kan ett bselut fran sKV< FR eller KR ske utan referens till lag, tom da skattetillagg paforts? Detta enligt venk och EU lag? Domarna handlar om jag om ensam aktieagare far teckna for firma. skv, FR och KR sager nej. Min HR advokat sager ja samt att de ar galna. Vad sager du?
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej!
Mitt svar skulle vara dvs man får inte besluta utan att referera till en lag. Orsaken är att du ska kunna ta reda på vad beslutet har för grund.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Han sager dessutom att domen är feldaterad med 6 ar samt att ingen EU lag ger dem ratt att ta dyligt beslut var for det inte Kan promulgeras till kroatien som jag bott I och varit resident sedan 2011. Seneaste be slutet togs Dec 2018 och hfd vagrade, som vanligt att ta upp det CA 2 är senare. Men fragan kvarstar, är beslut en lagliga, Kan de promulgeras kjag stangde bolaget Har 2015 utan problem och ca 1 är innan skvs overvagande som tog 3 är efter en sjalvrattelse). Vem Har ratt. Kr Eller min advokat I hr och Kan jag ta skv, fr och Kr till domstol? I kroatien hade de avskedats minimum.
<p>Mats</p>
Hej!
Om det rör svensk skatt så skulle jag nog säga att det ska avgöras i en svensk domstol men det kan finnas annan lagstiftning inom EU som säger något annat. Tyvärr är det utanför mitt expertområde.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Vid gransoverskridande tar EU och I mitt fall kroatisk forvaltningsratt over. A en dta gäller, a en vid sjalvrattelse. Not eras är ocksa att det Finns EU domslut om rimlig tid, vilket de skiter I. Detta, plus forvagran om att refer a till lag som inte torde finnas samt att missdatera domslut med 6 är borde ge mig ratten att satta dem I fangelse, helst Har I kroatien da Svenska dylika torde vara for lyxiga. Ne j?
<p>Mats</p>
Vidare, bolaget var inte svenskt
<p>Mats</p>