Skatt på endowment policy

Är inte det olagligt hur som helst?

Hej opps50!

Den behandlas förmodligen som en kapitalförsäkring. Det beror på hur villkoren är utformade i sina detaljer. Eftersom den är utländsk bör man beakta att det är ägaren av försäkringen som betalar avkastningsskatten och inte försäkringsbolaget.

Hälsn/Clas

Hej!

I korthet fungerar det enl nedan, och enligt vad jag hört är denna typ skattebefriad (0%) i Storbrittanien, där den förekommer ofta. EU-regler borde innebära att samma gäller i Sverige, eller?

Om så inte är fallet, vad är då max% skatt man skulle betala i Sverige. Som sagt den är ju utländsk.

Men ägaren till policyn är ju inte "jag" som medlem, "jag" har ju bara betalt några hundralappar till en samordnande organisation, för att bli medlem o få denna möjlighet. Och om det fungerar får ju medlemmen utbetalt ett engångsbelopp på minst cirka ½ miljon kronor.

Citat:

Principerna I Reverse Pension Plans (RPP), Endowment Policy

1.       Du betalar en medlemsavgift till företaget/programmet, oftast endast cirka €30

2.       Företaget/programmets ledning tar en försäkring med ett avtal som angår vår pension.  Denna typ av försäkring kallas “endowment policy”

3.       Du "säljer tillbaka" avtalet till företaget för en mindre summa än dess egentliga värde, men med ett betydligt högre värde än om du köpt försäkringen själv, och du får tillgodogöra dig innan du når åldern  65/66/67/70 eller vilken annan ålder som helst för den som innefattas i försäkringen. Du får alltså de pengar du är berättigad till (engångsbelopp) redan inom någon månad, oavsett din ålder

4.        Företaget/programmet får ut värdet I dessa försäkringar när varje försäkrad person når den ålder som vilket anges i försäkringen, och har på detta sätt försäkrat sig om en inkomst med substansvärde över ett antal år i framtiden.

5.       Företaget/programmet lånar pengarna för att betala dig, och för att betala försäkringspremien, för varje försäkrad, vilket avräknas som en kostnad i försäkringens totala värde, men de tjänar mer än dig, vilket de skall för att allt arbete som de gör och för den risk som de tar

MVH /// pro49

Jag skulle vilja veta lite mer om hur man skall gå till väga, om man ponerar att pengarna betalas ut. Och man skulle få dom skickade till ett svenskt bankkonto, hur många % skulle man behöva betala i skatt? Och är det lagligt att ta in pengar så? Alltså börjar dom inte undra?

Ponera sen att istället för att skicka dom till ett svenskt bankkonto, så öppnar man ett konto i utomands. Hur blir det med skatter då?

Jag är bara lite nyfiken.

Tacksam för svar!

Hej!

Om det är en stiftelse som tecknar policyn i mitt namn borde ju dom stå som ägare eller hur?

Det är lite luddigt var detta "händer", men troligen i England. Om man nu antar att det är i England, kan man då betala skatt i England för den samtidigt som man tar "hem" pengarna till Sverige, om det nu är mer fördelaktigt med skattesatserna i England?

Det är ju väldigt mycket sådant här i England just, dom har ju mäklare som bara sysslar med endowment policy´s, så det kanske kan gå att ta reda på från England hur det fungerar. Claes, du kanske har kontakter där så du kan fråga.

Tack!

Mvh Vendel

Hej!

Endowment policies verkar vara betydligt mer komplicerade än jag trodde från början. OM det är fråga om pyramidspel är det naturligtvis olagligt. Men, är det pyramidspel? Jag måste erkänna att jag inte förstår den beskrivning som pro49 ger.

Hälsningar/Clas

http://www.ramert.se

Ok många av inläggen vad gäller Endowement Policys virrar till det och använder ord som "pyramidspel"

GPP är inte vare sig ett spel eller en pyramid vad detta nu betyder? 

Att köpa en försäkring i ett försäkringsbolag är en laglig handling annars skulle inte produkten erbjudas marknaden över huvud taget.

I Sverige finns inte detta så Svenskar känner inte till detta men i de Engelsk talande länderna har detta funnits sen 50-talet och är en ettablerad marknad.

Att den som värvar en annan person att köpa en "Policy" får som agent en liten peng är heller inget konstigt och är normalt inom försäkringsbranchen över hela världen även i Sverige. Fråga vilken Svensk försäkringsmäklare som helst.

Hälsningar/Martin 

GPP som nämns i förra inlägget är ett rent bedrägeri.
Tänk på saken så ser ni att det hela är lite väl bra för att vara sant.

Man betalar in 30 Euro och så får man utan vidare insats ut 55 000 Euro.

Någon försäkring finns inte alls.

Detta med bedrägeri och/eller pyramidspel.

Visst kan GPP vara ett bedrägeri, men det kan oxå vara så att dom bakom GPP är helt ärliga. Med det antal medlemmar och den vinst det innebär att göra den sortens business är ENORM. Som det står ova 30 euro i insats och 55 000 euro i vinst är INGENTING i vinst om man jämnför vad GPP tjänar per försäkring.

Detta med pyramidspel, suck. Vinst finns det men något jag har tröttnat totalt på är att när folk är rädda och/eller inte förstår vad en business (inte bara denna business typ GPP) så skriker folk rakt ut PYRAMIDSPEL. En del av mina vänner och bekanta skrattar och tycker jag är en idiot som gör business överhuvudtaget på nätet. Inte för dom tycker det utan det är lättare att kalla mig idiot än att själva sätta sig in i hur saker och ting fungerar.

En sak är HELT KLART och det är att business som just GPP (finns många liknande) INTE är ett pyramidspel. Att GPP och andra blåser en på pengar en an sak. Personligen kan jag leva med att förlora 30 euro, men inte med att det faktiskt fungerar =). För mig är ALL s.k R.P.P business ett "lotteri" jag kan vinna eller förlora.

Köp en lott och stanna där. Jag menar 3-900 kr en gång kan man väl chansa på?

Eller är det kanske bättre att gå till banken? =) Snacka om blåsare 

Hej!

Mitt första inlägg här. Det var detta om RPP:s. Är själv medlem av GPP och några till men för mig är det rena lotteriet. Jag tror i grund och botten inte på någon av dessa program. Orsakerna behöver vi inte dissekera. "Endowment policies" som det handlar om är däremot helt lagliga men i olika utsträckning i olika länder. Här i Sverige är det ett tämligen obekant begrepp även om jag personligen känner folk som har varit involverade i denna verksamhet i mer än tio år. Men då har de snokat upp dessa försäkringar via utlandskanaler. Helt säkert vet jag också att det i England finns företag som enbart sysslar med att köpa upp privata försäkringar enligt de principer som presenteras i t.ex GPP men det sker naturligtvis öppet utan en massa hemlighetsmakeri och i mindre skala. GPP torde vara orimligt eftersom det handlar om så enorma belopp. I det fallet påstås det att det ska vara en trust i Luxemburg som är finansiär och truster kan sitta på enorma pengar men det känns ändå inte trovärdigt. S.k. "säkra källor" påstår att det kommer rapporter från medlemmar som löst ut sina GPP-pengar men rykten kan påstå vad som helst. Jag tror ingenting förrän pengarna landar på mitt konto.

Angående skattedetaljen har man fått olika svar. Inte ens skattemyndigheten kan ge ett ordentligt svar. Jag har varit i kontakt med dem vid ett flertal tillfällen och oftast får man motfrågor som säger "Endowment policies? Vad är det?" När man sedan förklarar blir svaret: "Det låter som om det vore reavinst på kapital och då handlar det om 30% i skatt"!

Ska jag tolka innebörden av t.ex. GPP så kvarstår man som ägare till försäkringen tills den betalas ut vid uppnådd pensionsålder men att den då övertas av förmånstagaren vilket i det här fallet därmed skulle vara den påstådda trusten i Luxemburg.

"Pyramidspel"? Folk som brukar gapa om "pyramidspel" brukar oftast inte ens kunna förklara vad ett "pyramidspel" är och dessutom blandar de ihop begreppen med "nätverksmarknadsföring". Pyramidspel är en helt igenom olaglig spelform enligt kedjebrevsprincipen som dessutom inte ger några som helst garantier om att få några pengar i retur.

Nätverksmarknadsföring är direktvaruhandel där man blir kompenserad av företaget för något man rekommenderar. Grundtanken är det inget fel på men hela branschen genomsyras av misslyckanden men mycket beror på deltagarna själva. Följer man inte regelverket blir resultatet därefter.

Förresten är hela samhällsstrukturen uppbyggd som en pyramid. På arbetsplatser, organisationer ja, praktiskt taget överallt ser man pyramidmodellen.

Tack för att jag fick störa. OBS! Mitt inlägg är enbart lite fria åsikter om mina egna erfarenheter och jag påstår inte att jag har rätt i allt jag säger så om någon har en motsatt åsikt så köper jag det men var vänlig och kalla mig inte "idiot" eller liknande om någon inte håller med om det jag nyss sagt.

"Robban"