En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej,

Min farfar sålde skog och mark för 2.2 miljoner och ett halvår efter det gick han bort. Jag och min syster ärvde och vi la undan 600000 till skatten som ska betalas nästa år.

För min farfars deklaration tog vi hjälp av en revisor som gjorde den och innan vi tog hjälp av denne pratade jag med skatteverket som förklarade hur man skulle räkna ut skatten på skogspengarna så att vi la undan rätt summa. 

När vi fick tillbaka deklaration från revisorn så hade han kommit fram till att skatten skulle bli 670000. Min farfar hade endast 6000kr i kvarskatt från föregående år och således inget annat som hängde med från tidigare. 

Hur kan det komma sig att revisorn kommer fram till ett helt annat belopp än vad vi fick fram genom att räkna som skatteverket sa? Det var något om att 90% skulle beskattas på ett vis och dom övriga 10% på ett annat, kommer inte ihåg exakt.

Det är ett tag kvar till i december då vi får det slutgiltiga skattesvaret men vem kan tänkas ha rätt och vem kan tänkas ha fel.

Tack på förhand.

1 Comments
  1. anon
    Kaj Rask
    Aug 13, 2012

    Om din farfar sålt själva skogsfastigheten ska 90 % av vinsten tas upp i inkomstslaget kapital där skattesatsen är 30 %. Vinst på ca 2,2 mkr medför skatt på ca 600 tkr. Men om han sålt skog i form av avverkningsrätter blir skatten högre för den intäkten hamnar i inkomstslaget näringsverksamhet där skatten  är 32-57 % plus egenavgifter. Det är kanske det som är förklaringen till skillnaden.