En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Jag är bosatt utomlands (USA) sedan 2007, anmäldes som utflyttad 2008. Jag har hel tiden haft kvar med svenska bankkonto för att kunna betala studielånen, jag för över små summer varje år. Nyliggen ville banken att man ska anmäla skattehemvist och en hemvistutredning gjordes. Jag fick besked att jag var obegänsat skattskyldigt i Sverige under åren 2008-2013. Jag deklarerade  min amerikanska inkomst i USA men inte i Sverige under de åren. Nu undrar jag om jag kan komma att eftertaxeras eller sköntaxeras för de åren?

Tack

 

12 Kommentarer
  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Knappast. Förstår dock inte hur bankkonton eller studielån kan anses utgöra faktorer som  gör dig obegränsat skatteskyldig i SE. Bodde själv i USA åren 1986 till ca 200. Betalade skatt där på tjänsteinkomester samt det kapital jag hade i USA. På det kapital jag hade i SE betalades skatt i SE. Å andra sidan, SKV är psykopater. Men tror att avtal skyddar dig. Daniel, kan verkligen konton och studielån ases utgöra väsentlig anknytning ?

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Har du under nämnda år stadigvarande vistats och arbetat i USA? Om så skall nog din hemvist vara USA och inte SE. Dock brukar inte svenska eller EU banker gilla amerikansk anknytning pga FATCA och annat.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Vem gjorde din hevistutredning ? Banken ? Har du haft bostad i SE under nämnda år ? Hur lång tid har du vistats i SE varje enskilt år? Du förstår, kontotn och lån i sig utgör INTE väsentlig anknytning vilket krävs för att bli klassad som obegränsat skatteskyldig? Barn i SE? Maka?

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Dina marikanska tjänsteinkomster regleres enligt de sk 6 och 12 månadersreglerna - vilket om du varit permanent bosatt i USA under nämnda år ge USA beskattningsrätten på amerikanska tjänsteinkomster minimum ! Har du haft ett sk Green card? Social security number?

    <p>Mats</p>

  1. anon
    D Andersson
    feb 04, 2019

    Hej!

    Skatteverket skulle eventuellt kunna eftertaxera 2013 (2008-2012 är inga problem) men som jag ser det så är det inga problem för dig att häva att du är begränsat skattskyldig 2013.

    Att Skatteverket skriver på detta sätt beror på att enlig svensk lagstiftning så anses du vara obegränsat skattskyldig de fem första åren efter en flytt om du inte hävdar något annat. I praktiken innebär det att du de fem första åren ska skicka in en deklaration och yrka på att du är begränsat skattskyldig. Då du endast har bankkonton och studielån så har du inte väsentlig anknytning till Sverige utan du kan hävda att du är begränsat skattskyldig.

    Precis som Mats skriver så kan man även hävda hemvist enligt skatteavtalet, sex- och ettårsregeln.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Men Daniel, om hans enda inkomster i SE har utgjort smärre räntor, på vilka källskatt om 30 procent dragits, så behöver han väl inte ens deklarera (så länge som han accepterar att betala denna källskatt i SE) ? Själv så har samtliga svenska banker nollat mig i detta hänseende. Varefter jag måste deklarera öven i SE (bor i HR) för att få den svenska skatten nollad av SKV - något de accepetarat de senaste åren.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Vidare, du vet att du kan deklarera i SE via Bank ID? Det är lätt. Och under övriga upplysningar så anger du då att du är begränsat skatteskyldig. Meddelar du även din bank din utländska adress, så skall de nolla skatten på räntor och SKV skall ta bort sitt schablonmässiga krav om 30 procent om det är så att det är USA som har beskattningsrätten enligt avtal, vilket troligen är fallet för dig om du fortfarande bor i USA. Dock så kanske du måste skatta för det då i USA. Handlar det om småbelopp, oftast bäst att bara strunta i den svenska källskatten. Men som sagt, arbetsinkomster torde de inte kunna ge sig på. Vidare, tror inte att USA har rapporterat några kapitalinkomster till SE före januari 2016. Notera också att SKV kan bara gå 5 plus 1 år tillbaka i tiden. Men som implicerats, jag tror du kan sova lugnt.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    D Andersson
    feb 04, 2019

    Hej Mats!

    Ska man vara riktigt formell så ska man deklarera även om man bara har småräntor eller ina inkomster alls. Man ska nämligen under övriga upplysningar uppge att man anser sig vara begränsat skattskyldig och att ingen beskattning ska ske i Sverige pga av detta, i praktiken så brukar inte Skatteverket bry sig om dessa personer alls.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    matgus3
    feb 04, 2019

    Jag gör det endast då SE ränteinkomster utgör ca 100 tusen per år då sparade belopp är relativt stora. Enklaste är förstås, om man bor i USA, att bara flytta rubbet dit. Trots 2008 får nog USA anses vara fortfarande en rimligt säker bankmarknad. Dina studielånsbetalningar och SEK kan faktiskt tom amerikanska banker klara av medman ))))) Även om SKV borde skita i sin terror. Vore jag dig så skulle jag flytta rubbet till USA och sköta även SE därifrån. Annars skaffa bank ID och sköt din deklaration i SE digitalt.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 05, 2019

    Egentligen skulle jag vara villig att betala dig för att bussa på IRS mot SKV. Du förstår, att enligt amerikanska regler så har du haft skattehemvist i USA. Jag skulle ta nöje av att se SKV stångas med IRS. Men då bör du gå i ett frontalangrepp mot SKV !

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 05, 2019

    Samt begära skadestånd !!! For terror !

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    feb 05, 2019

    And it should be done in a US court of law ! That will be fun )))))

    <p>Mats</p>