Får Skattemyndigheten göra så här?
Skriven av Camilla den 4 Augusti, 2008 - 11:36
Body:
Hej,
Jag köpte en bostadsrättslägenhet ihop med min f.d. sambo. Efter tre år separerade vi och jag köpte då ut honom. Efter ytterligare tre år som ensam ägare sålde jag lägenheten. Nu har Skattemyndigheten bett mig redovisa alla transaktioner genom kopior på handlingarna vi upprättade.
Jag mådde dåligt vid vår separation och det var en turbulent tid och av någon anledning satte jag inte pappret bland mina övriga värdehandlingar. Jag har tyvärr inte kunnat hitta det. Övriga handlingar är dock OK.
Jag har kontaktat min f.d. bostadsrättsförening för att få en kopia på handlingen - inget resultat (än), jag har kontaktat min f.d. sambo för att få en kopia på handlingen - inget resultat (än) och jag har kontaktat den jurist som vi anlitade för att se om hon har kvar en kopia på handlingen - inget resultat (än).
Jag har även bett handläggaren på Skattemyndigheten att titta i min f.d. sambos deklaration, eftersom han redan har deklarerat försäljningen. Men det VILL inte handläggaren med motiveringen att min f.d. sambo och jag tillhör olika Skattekontor. Kan Skattemyndigheten verkligen få göra så här? För mig är handlingen viktig, får jag inte fram den så får jag betala ca 100.000 kr i extra i felaktig skatt. Kan en myndighet verkligen neka att ta fram en handling för sitt eget arbete som de har tillgång till och som jag dessutom VET att de har tillgång till?
För mig känns det kränkande. Jag jobbar själv inom en kommun och vi skulle inte drömma om att "ta" pengar av en person på det här sättet - även om bevismaterialet fanns hos oss men var sekretessbelagt för allmänheten. Jag uppfattar det som i allra högsta grad ohederligt! Vad säger experterna?
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej Camilla!
Trist situation Du har hamnat i men jag hoppas och tror att det hela ska lösas sig på bästa sätt.
Då det gäller Skatteverkets agerande tror jag inte det beror på att Du och Din f. d. sambo tillhör olika skattekontor utan på myndighetens stränga sekretessbestämmelser. Ifall handläggaren hade hämtat uppgifter från Din f. d. sambos deklaration så skulle Du indirekt få tillgång till sekretessbelagda uppgifter från hans deklaration, vilket hade varit mycket allvarligt.
Kan inte ett ytterligare bevis på vad Du betalade Din sambo för hans andel vara ett kontoutdrag från bank eller liknande?
Hälsningar/Hans
http://www.skattepunkten.se
Hälsningar/Hans
https://www.skattepunkten.se
Hej Hans!
Tack för ditt svar! Som tur är har det löst sig med pappren för mig, bostadsrättsföreningen hade allt hos sig.
Jag förstår principen med sekretessen, men handlingen de skulle ha behövt ta fram (köpekontraktet) var påtecknat av både mig och min f.d. sambo så det var ju inte någon ny handling för mig. Skulle man kunnat åberopa hävande av sekretessen för just den handlingen bara? Jag tycker att det hela annars känns läskigt rättsosäkert. Men jag förstår absolut att jag inte ska kunna få ut någon annans handlingar, det vore hemskt rättsosäkert det med!
Ett alternativ hade väl varit att be min f.d. sambo skicka efter handlingarna själv och så hade jag kunnat fråga honom efter en kopia. Hade vi varit osams så hade det varit värre och då hade nog banken varit sista utvägen!
Skatteverket verkar i alla fall tuffa i sina bedömningar - det är bara att minnas att kolla reglerna och hålla hårt i alla sina papper. Själv är jag nog mer van vid lite mer mänskilga bedömningar från mitt kommunjobb och jag kan ju önska att det kunde vara så på flera ställen. Å andra sidan kan jag gissa att vissa tjänstemän är lite trötta på människor som medvetet vill fuska, kan hända blir man lite blasé av sådant!
Tack för en intressant hemsida och för att du svarade!