En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej,

är en delägare av många i ett litet bolag, vi kommer för första året göra ca 5 mkr i vinst i år, vi som är aktiva i företaget äger ca 95% av aktierna (dvs vi är kvalificerade), vi har 22 anställda inkl oss 4 själva vid utgången av året).

1) Är det korrekt förstått att under förutsättning att vi tar ut 650.000 i bruttolön ex social avgifter, så beskattas all utdelning med 20% enligt det nya förslaget då vi är flera än 20 anställda (vi omsätter 22mkr, totalt löneuttag är ca 7mkr inkl våra löner, 4.5 exkl)? (dvs gränsregeln gäller inte)

2) Om detta ej är tillfället och vi endast kan ta ut 20% 2,4mkr + 30% av resten ~1.7mkr, vad kan vi göra för att sänka skatteuttaget (givet att under nästa år 2007 beräknar kunna dela ut ca 6 mkr, etc)

mvh

Bengt

4 Kommentarer
  1. anon
    matteo
    dec 21, 2005

    Hej,

    är lite nyfiken på samma sak som ovanstående skribent. Jag är delagare i ett bolag, BV som äger ett AB. Vi som är aktiva i bolaget äger 90% av aktierna (BV). Var går gränserna för att undvika 3.12 reglerna?
    Antal anställda?
    Omsättning?
    Tot lön?
    Ägande?
    Annat?
    MVh
    Mathias

  1. anon
    Clas Ramert
    dec 27, 2005

    Hej Bengt och Matteo!

    Det här skall man inte räkna på själv om man inte är specialist. Be revisorn hjälpa Er! Men i huvudsak går det till så här vid beräkning av utdelningsutrymme enligt de nya 3:12 reglerna för företag med stor lönesumma:

    Utgångspunkten är "kontant ersättning" till samtliga anställda året före det år då utdelning eller försäljning av andelarna sker.

    "Löneunderlaget" = "kontant ersättning" - 10 inkomstbasbelopp - statliga bidrag för lönekostnader.

    "Det lönebaserade utrymmet" = 20 % av löneunderlaget + 30 % av (löneunderlaget - 60 inkomstbasbelopp)

    Det "lönebaserade utrymmet" påverkar direkt årets gränsbelopp.

    "Årets gränsbelopp" inkluderar inte bara "lönebaserat utrymme" utan också "underlag för årets gränsbelopp" (vanligen lika med anskaffningsvärdet av andelarna) mulitplicerat med statslåneräntan uppräknad med 9 procentenheter.

    "Gränsbeloppet", slutligen, består av "årets gränsbelpp" + sparat utdelningsutrymme från föregående år multiplicerat med (statlåneräntan + 3 procentenheter).

    Utdelning upp till "gränsbeloppet" beskattas endast med 20 %. Utdelning över gränsbeloppet beskattas i inkomstslaget tjänst.

    Om utdelningen understiger gränsbeloppet, uppkommer "sparat utdelningsutrymme", som sparas till kommande år.

    Hälsn/Clas

    Hälsningar/ClasSkattepunkten AB   

  1. anon
    petersjo
    jan 05, 2006

    Hej Matteo,

     Hade tänkt fråga samma sak... Kanske hjälper
    om vi är två som frågar. Fast problemet är nog att det inte finns något
    direkt svar. Lagen är diffus (ramlagar) och antal prejudicerande fall
    begränsat. Vad jag förstår så har det inget att göra med omsättning
    eller total lön. För ägande finns det prejudikat på att 30% externt
    ägande gör att du slipper 3:12 efter några års karens. Exakt var
    gränsen går tror sig nog endast tingsrätterna veta (dock säkert med
    olika åsiker i olika delar av landet).

    För vår del är frågan om
    10 aktiva delägare (85% av rösterna) +10 anställda i ett
    produktutvecklingsbolag (ej konsultbolag) fortfarande faller under
    3:12, samt regler för "smitta" till annat bolag (vi har etablerat ett
    annat bolag i Ryssland som har samarbetsavtal med bolaget i Sverige.
    Det bolaget borde egentligen inte falla under 3:12 pga ägarandelen, men
    jag tror att det fanns något om bolag verksamma i liknande branch
    etc.) 

  1. anon
    Clas Ramert
    jan 05, 2006

    Hej Peter!

    Det är riktigt att 3:12 reglerna upphör att gälla om mer än 30 % av aktierna ägs av utomstående. Vid bedömningen skall dock förhållandena under beskattningsåret och de fem föregående beskattningsåren beaktas. Man får alltså vänta cirka 6 år.

    Om de tio ägarna är aktiva (=verksamma i betydande omfattning) är 3:12 reglerna tillämpliga.

    Det ryska bolaget kan vara ett gränsfall. Om delägarna inte är verksamma i det ryska bolaget och om ingen verksamhet och inga tillgångar förts över till det samma bolag, kanske det vore idé att utreda vidare.

    Hälsningar/Clas

    Hälsningar/ClasSkattepunkten AB