En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Hej jag har nyliggen bytt revisor och jag är passiv ägare i ett AB men sitter med i styrelsen och är förtidspensionär,nu säger min nya revisor att jag har betalt för mycket skatt på utdelningen som jag har fått varje år från detta bolag han påstår att jag endast skall betala 30% på utdelningen efter som jag ej varit aktiv eller fått någon lön på över 10 år,och att karenstiden för detta är 5 år,är detta verkligen sant?och man kan ju undra varför inte min före detta revisor kände till detta,med vänliga hälsningar Kenneth

3 Comments
  1. anon
    Clas Ramert
    Sep 10, 2006

    Hej Kenmag!

    Om varken Du eller närstående till Dig varit "verksamma i betydande omfattning", torde Din nye revisor ha rätt. Då kan Du också gå tillbaka och begära omprövning för taxeringarna fem år + taxeringsåret tillbaka i tiden (till 2000 års taxering - 1999 års inkomster). Du kan klicka på nedanstående länk. Där har jag tidigare idag svarat på en fråga som liknar Din.

    http://www.skatter.se/index.php?q=node/459#comment-824

    Hälsn/Clas

    Hälsningar/Clas

    Skattepunkten AB

     

     

     

  1. anon
    kenmag255
    Sep 10, 2006

    Men om jag är med i styrelsen enbart har det nån betydelse ang föregående fråga jag upptar ju ingen lön eller ersättning för detta?mången tack clas på förhand Mvh Kenmag

    Kenta

  1. anon
    Clas Ramert
    Sep 19, 2006

    Hej Kenmag!

    Normalt styrelsearbete medför vanligtvis inte man betraktas som "verksam i betydande omfattning". Det som skall vara avgörande är om den skattskyldige eller någon närstående varit verksam inom företaget och hans arbetsinsats haft en påtaglig betydelse för vinstgenereringen.

    Hälsn/Clas

    Hälsningar/Clas

    Skattepunkten AB