Ang försäljning via kupongsiter som groupon.se och letsdeal.se mfl
Skriven av robbinbobbin den 2 april, 2012 - 13:41
Forums:
Body:
Hej!
Jag undrar om det "momsupplägg" som de nya kopongsiterna groupon, letsdeal, enirodeals verkligen är OK?
Dessa sidor säljer i regel digitala rabattkuponger för andra företags räkning som sedan löses in via partnerns hemsida för att få en rabatt på 50% eller mer.
Succesivt har försäljningen gått mer o mer mot att man istället för att låta kunderna lösa in rabattkupongen på partners hemsida istället automatiskt får sin vara skickad till sin regisrerade adress (man bortser helt enkelt från kupongen när man får den skickad till sig)
På dessa sidor menar kupongföretagen genom avtal och annat att de inte är de som säljer varorna utan att de endast säljer en digital kupong på detta sätt låter de företagen som blir partners med kupongbolagen betala en avgift för marknadsföringen via sidan i regel ser upplägget ut som följer:
Ord pris på vara 1000kr inkl moms
Kupongsitepris: 500kr inkl moms
Marknadsföringsavgift som kupongföretaget tar ut: 50% + moms.
I detta fall 250kr + moms (som är avdragsgill för partnern)
Sedan menar man att de företagen som marknadsför sina produkter via tex groupon är momsskyldiga för hela omsättning dvs i detta fall 500kr, vilket i normalfallet(25% moms) blir en moms på 100kr.
Kvar till partner blir då 500 - 250 - 100 = 150kr (efter att man dragit av momsen på marnadsföringssavgiften)
Är det verkligen OK att påstå att företagen som säljer via dessa siter är momsskyldiga för hela omsättningen? Betalning går direkt till kupongsiterna och sedan skickas avräkning efter avslutad affär. Borde inte momsen i första hand betalas av den som tar emot pengarna från kund?
Vid normal försäljning via tex dagligvaruhandeln så agerar ju bolagen grossister och tar ut ett pris från butikerna som sedan lägger på sin marginal i vanlig ordning. Jag skulle vilja se den grossist som går med på att betala moms för hela omsättningen på de varor som säljs i butikerna.
Jag kan inte låta bli att tycka att detta känns som en juridisk konstruktion, och undrar om detta verkligen håller om ni tar fram luppen?
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Har ni några kommentarer angående detta? All info uppskattas.
Mvh
Den frågan vill jag också gärna få besvarad. Tycker att det är ett märkligt upplägg. Det belopp som i slutändan utbetalas borde inkludera en moms på vanligtvis 25% som företaget rätteligen kan deklarera för. Enligt Groupon ska företaget deklarera momsen på Deras dragna nettobelopp, men det momsbeloppet kommer ju aldrig företaget till godo och därmed kan företaget omöjligen deklarera den momsen. Det måste ju bli momsfusk.
jag vill oxå ha ett svar!
Det spelar ingen roll.
Man lägger ju på moms för försäljning, det är uppenbart. På den försäljningen har man kostnader med ingående moms som man drar mot intäkterna och utgående moms. Det blir alltså rätt i slutändan iallafall.
Ex.
Den totala fsg är 100 000 varav 20 000 är utg moms.
Groupon tar 25 % moms på sin andel. låt säga att i detta fall 30 000 inkl moms, varav momsen då blir 6 000.
Intäkt minus kostnad blir 80000 - 24 000 = 56 000
Utg moms - ing moms blir 20 000 - 6 000 = 14 000
OM man inte hade betalat moms på hela omsättningen hade det blivit såhär:
100 000 - 30 000 = 70 000 inkl. moms
Det innebär att man skulle beräkna en utg moms på 70 000 : 70 000 * 0,2 = 14 000
De 14 000 får man inte dra någon ing. moms på eftersom de redan är dragna. Summan blir alltså densamma!!!!
Då är bara frågan: HUR BOKFÖR MAN????
Groupon har en faktura som ser ut på följande sätt enl. exemplet ovan.
Tot fsg inkl. moms Groupons avg inkl. 25 % moms Belopp att erhålla
100 000 30 000 70 000
Ja, ingen moms är specificerad. Hjälp. Skall man redovisa varje liten delförsäljning??? Hur redovisar man moms som inte är specificerad????
Tackar för all hjälp som finns!
Mitt lilla inlägg skulle hamnat på Groupons frågeställning.
Även min lilla uppställning på slutet blev galen. Hoppas alla fatta ändå. Inga summor specar moms!!!!!! Är det inte lag på att specificera moms? Den blir väl inte avdragsgill annars????