En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Kan ett bselut fran sKV< FR eller KR ske utan referens till lag, tom da skattetillagg paforts? Detta enligt venk och EU lag? Domarna handlar om jag om ensam aktieagare far teckna for firma. skv, FR och KR sager nej. Min HR advokat sager ja samt att de ar galna. Vad sager du?

5 Kommentarer
  1. anon
    D Andersson
    mar 01, 2021

    Hej!

    Mitt svar skulle vara dvs man får inte besluta utan att referera till en lag. Orsaken är att du ska kunna ta reda på vad beslutet har för grund.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    matgus3
    mar 02, 2021

    Han sager dessutom att domen är feldaterad med 6 ar samt att ingen EU lag ger dem ratt att ta dyligt beslut var for det inte Kan promulgeras till kroatien som jag bott I och varit resident sedan 2011. Seneaste be slutet togs Dec 2018 och hfd vagrade, som vanligt att ta upp det CA 2 är senare. Men fragan kvarstar, är beslut en lagliga, Kan de promulgeras kjag stangde bolaget Har 2015 utan problem och ca 1 är innan skvs overvagande som tog 3 är efter en sjalvrattelse). Vem Har ratt. Kr Eller min advokat I hr och Kan jag ta skv, fr och Kr till domstol? I kroatien hade de avskedats minimum.

    <p>Mats</p>

  1. anon
    D Andersson
    mar 02, 2021

    Hej!

    Om det rör svensk skatt så skulle jag nog säga att det ska avgöras i en svensk domstol men det kan finnas annan lagstiftning inom EU som säger något annat. Tyvärr är det utanför mitt expertområde.

    Mvh
    Daniel

    Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB

  1. anon
    matgus3
    mar 03, 2021

    Vid gransoverskridande tar EU och I mitt fall kroatisk forvaltningsratt over. A en dta gäller, a en vid sjalvrattelse. Not eras är ocksa att det Finns EU domslut om rimlig tid, vilket de skiter I. Detta, plus forvagran om att refer a till lag som inte torde finnas samt att missdatera domslut med 6 är borde ge mig ratten att satta dem I fangelse, helst Har I kroatien da Svenska dylika torde vara for lyxiga. Ne j?

    <p>Mats</p>

  1. anon
    matgus3
    mar 03, 2021

    Vidare, bolaget var inte svenskt

    <p>Mats</p>