En privat sajt med många skattetips och en guldgruva för dem som arbetar aktivt med skatter!

Denna webbplats administreras av Skattepunkten AB
Skattepunkten AB ger Dig professionell skatterådgivning

Kontakta Skattepunkten AB när Du behöver privat hjälp av en skattekonsult.

Body: 

Kan någon ge mig ett råd. Jag är en kvinna som efter ett långt äktenskap har separerat. Min man har alltid skött vår ekonomi och även min deklaration. Jag har under de senaste året fått sätta mig in i allt vad gäller ekonomi. Deklarationen beslöt jag mig däremot lämna bort till en redovisningsbyrå. Jag skickade in allt underlag, fick tillbaka deklarationen som jag skrev under. Jag tog för givet att allt var korrekt. Nu har jag fått ett brev från Skatteverket där de vill påföra mig skattetillägg (40% på 122 000 kr). Detta pga av att ett tidgare medgivet uppskov på reavinst (beloppet var förtryckt på min deklarationsblankett) inte har tagits upp. 

Jag som bara ville att allt skulle bli korrekt. Inte kan det vara möjligt att man måste be en skatteexpert granska en deklaration gjord av en annan expert. Jag känner mig verkligen oskyldigt drabbad. Är det någon som vet vad som gäller om man anlitar någon firma och de gör fel?

7 Kommentarer
  1. anon
    Clas Ramert
    aug 14, 2007

    Hej Agnes!

    Du bör naturligtvis fråga Redovisningsbyrån hur de ser på detta. Normalt tycker jag att en redovisningsbyrå bör ha försäkring som täcker den här typen av misstag. Du kan naturligtvis också diskutera saken med en advokat.

    Hälsningar/Clas

    http://www.ramert.se

    Hälsningar/ClasSkattepunkten AB   

  1. anon
    MacLight
    aug 19, 2007

    Du är själv ansvarig för att din deklaration är rätt. Som jag fattat det har du glömt att återföra ett tidigare medgivet uppskov. Solklart skattetillägg. Inget att bråka om med Skatteverket.
    Ska du då gå på din "deklarationshjälpare"?
    -Tveksamt om du har något att vinna där. Han kommer bara att hävda att du inte gav honom/henne all den information h*n behövde.

  1. anon
    Ceajg
    aug 20, 2007

    Tja!

    Skattetillägg är som MacLight skriver tyvärr ganska solklart (Möjlig eftergiftsgrund kan vara ålder - om du är över 65 år och inte är "ekonomiskt aktiv"). Däremot utgör uppgift om uppskovsavdrag, eller uppskovsbelopp som det heter idag, normalt tillgängligt kontrollmaterial. ST ska således uppgå till10% och inte 40% som meddelats i övervägandet.

    I övrigt tror jag till skillnad från MacLight att du kan ha framgång mot din redovisningsbyrå då de i normalfallet borde tagit in din deklarationsspecifikation för att kunna upprätta din deklaration och då borde uppmärksammat att uppskov ska redovisas.

    /C

  1. anon
    encia
    aug 21, 2007

    Jag tycker Redovisningsbyrån borde frågat dig en extra gång, om de förstod varför du anlitade dem. Det för att du inte kunde så mycket. Om detta nu var förtryckt skulle de i vart fall har frågat en extra gång. Är byrån ansluten till någon av branschföreningarna ska det finnas både försäkring och rentav en nämnd att klaga hos om de inte hjälper dig.

  1. anon
    encia
    aug 21, 2007

    Jag tycker Redovisningsbyrån borde frågat dig en extra gång, om de förstod varför du anlitade dem. Det för att du inte kunde så mycket. Om detta nu var förtryckt skulle de i vart fall har frågat en extra gång. Är byrån ansluten till någon av branschföreningarna ska det finnas både försäkring och rentav en nämnd att klaga hos om de inte hjälper dig.

  1. anon
    encia
    maj 02, 2015

    <p>Gjorde en egen rättelse av ett fel i rörelsedeklarationen för några års sedan förra året. En&nbsp;viss ökning av inkomsten och därmed ändrade jag schablonavdraget för egenavgifter.</p><p>Skatteverket godkände ändringarna. Det kom ett beslut. De nya egenavgifterna diffar en del på det avdrag jag gjorde. Dte står på beslutet att det kan påverka deklaration.</p><p>Så jag får fram att&nbsp;4-5 tusen ska tas upp som inkomst. Men jag vet inte var jag ska göra det eftersom blanketten talar om avgifter för senaste året.</p><p>Ska man lägga på dem trots texten? Eller finns annan &quot;ruta&quot;&nbsp;</p>

  1. anon
    encia
    maj 02, 2015

    Förra kommentarer var inte svar på det ämnet, skulle vara en ny fråga