Medeltida ränteavdragsregler?
Skriven av Anjala den 13 september, 2007 - 20:19
Forums:
Body:
Hej
Ränteavdrag skall enligt SKM endast ske för egen skuld och om man erlagt ränta. Vid skilsmässa blir "fyrkantigt" tänkande tydligt. Make X och Hustru Y är gifta, Make X äger huset och står för lånen. Vid bodelning får Hustru Y överta huset för barnens skull. Innan dess att bodelningen är klar betalar hon ordentligt alla kostnader för huset inkl räntor. I sin deklaration yrkar hon då avdrag för de räntor hon betalat men får nobben av SKM som anser att Make X skall få tillgodogöra sig ränteavdraget - han har ju stått på lånen!
Dags att göra något åt detta - rimligt bör vara att den som betalat och kan styrka detta också bör få göra avdraget - eller?
Trots 2007 är många kvinnor fortfarande beroende av sin respektive (män tjänar mer) och en skilsmässa är ingen billig historia. Ett stelbent regelsystem underlättar inte vardagen för ensamstående.
Anjala
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej Anjala!
Såvitt jag förstår i all hast har Skatteverket gett Dig fel upplysningar. Den som betalt räntorna skall ha avdraget enligt min uppfattning av rättsläget.
Hälsningar/Clas
http://www.ramert.se
Hälsningar/ClasSkattepunkten AB