Stiftelse för att trygga tillgångar m.m
Skriven av Jonvan den 1 april, 2018 - 19:12
Forums:
Body:
Vi är en familj som idag har 4 st aktiva företag som ägs av ett svenskt holdingbolag.
Vi håller nu på att starta upp 2 st nya bolag.
Varav det ena kommer att äga fastigheter (varav en kommer att hyras ut till oss privat) här kommer det vara ett moderbolag som heter xxx fastigheter och därunder så kommer varje fastighet ligga i ett eget AB
Vår avsikt är att trygga tillgångarna och se till att vi i familjen fortsatt äger aktierna och en av fastigheterna vad som än händer inom familjen (ekonomiskt samt när jag & min fru är så gamla att vi inte har kontroll längre)
Så min fråga är om vi startar en holländskt stifelse som äger 35% av alla aktier då borde väl det inte vara ett 3:12 bolag ?
Är aktierna helt tryggade om jag privat skulle åka på en stämning eller liknande så att KFM skulle försöka mäta ut mina tillgångar ?
Hur får/kan man ta ut pengar ur stiftelsen vid behov på ett legitimt sätt ?
Tack på förhand.
- Logga in eller bli medlem för att skriva Dina kommentarer.
Hej!
Det första som man måste utreda är huruvida den holländska stiftelsen motsvarar en svensk stiftelse. Skulle den inte göra detta så kommer Skatteverket att anse att du och din familj äger aktierna direkt dvs man bortser helt från stiftelsen. Om den jämställs med en svensk stiftelse så ska inte 3:12 reglerna tillämpas. De aktier som ägs av stiftelsen torde vara skyddade, att jag skriver torde beror på att det finns regler där man återkräva tillgångar inom en viss tid.
Stiftelsen ska ha ett ändamål och det är detta som styr hur ni kan få ut pengarna. Tänk då på att pengarna ska beskattas vilket kommer att ske i inkomstslaget tjänst.
Jag råder dig till att ta professionell hjälp så att allt blir korrekt.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Krångla inte till det - i alla fall inte om du avser att stanna i SE!
<p>Mats</p>
Avser du att flytta inom EU så tror jag att det finns många intressanta upplägg, ja tom för sk träda bolag ! Men dylikt kräver planering. Tala med Daniel ! Notera även att förslaget om den sk existskatten nu har skrotats.Men om inte Alliansen vinner, och svensk skattepolitik fortsätter att vara styrd av SAP, VPK MP och UG, så vet man aldring vad som händer.
<p>Mats</p>
Och Daniel, hur kommer det sig att SKV använder sig ofta av sk see through med stiftelser men inte vid sk CFC bolag - som i mitt fall ? Logiken ?
<p>Mats</p>
Hej Mats!
Ska man vara riktigt ärligt så är det nog kopplat till att man vill ha in så mycket skatt till Sverige som möjligt.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Så år det ! Mao akta er för SKV och självrätta inte !
<p>Mats</p>
Men varför skall CFC bolag straffa hårdare än stidtelser. Särskilt om de de facto betalat svensk skatt ? Till skillnad från tex en stiftelse ? Logiken ? Let us see through it !
<p>Mats</p>
Hej Mats!
At CFC bolag straffas hårdare misstänker jag beror på att Sverige inte vill att man har dessa bolag över huvud taget dvs man vill göra det så ofördelaktigt som möjligt.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB
Men vill dom att man har Stiftelser ? )))) Jag minns debatten 1996, pga av Wallenberg. Tyvärr slog man ner på även personalstiftelser efter 97. Således, stor nog, OK. Mindre, inte OK. Typisk sosse logik !
<p>Mats</p>
För att göra en lång historia kort, så kommer jag pendla mellan Sverige, Frankrike och Holland.
Sen är särkullebarn och hälsa inblandat.
Är detta en tjänst som ni på skattepunkten erbjuder ?
Hej!
Detta torde vi på Skattepunkten kunna titta på.
Mvh
Daniel
Daniel Andersson är skattejurist hos Skattepunkten AB